編者按:國務(wù)院19號文后,EPC、全過程工程咨詢和建筑師負(fù)責(zé)制成為行業(yè)熱詞。但是認(rèn)識、思路和做法都不盡一致。編輯采訪了行業(yè)老領(lǐng)導(dǎo)和專家以正本清源。
吳奕良——曾任原國家計(jì)委委員兼設(shè)計(jì)局局長、國家計(jì)委基建綜合局副局長、建設(shè)部勘察設(shè)計(jì)司司長、全國注冊建筑師結(jié)構(gòu)工程師管理委員會主任、中國勘察設(shè)計(jì)協(xié)會理事長
費(fèi)麟——中國中元國際工程有限公司顧問總建筑師,中國注冊建筑師管理委員會專家組副組長
吳奕良:落實(shí)建筑師負(fù)責(zé)制 要明確責(zé)權(quán)利
實(shí)行建筑師負(fù)責(zé)制,我非常贊同。確切地說,在國內(nèi)實(shí)行執(zhí)業(yè)資格制度后應(yīng)該是注冊建筑師負(fù)責(zé)制。當(dāng)前的現(xiàn)狀是領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)主、建筑師三方的位置沒擺正。從建設(shè)項(xiàng)目內(nèi)在規(guī)律和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,建筑師對項(xiàng)目建設(shè)的好壞負(fù)有直接責(zé)任。
早在1995年《中華人民共和國注冊建筑師條例》頒布之時(shí),就曾幾次提出“建筑師負(fù)責(zé)制”,在美英等發(fā)達(dá)國家已實(shí)行了上百年,但因國內(nèi)當(dāng)時(shí)條件不成熟就放下了,因此這并不是什么創(chuàng)新,在條例里邊就樹立了負(fù)責(zé)制的概念。在注冊建筑師管理?xiàng)l例里的執(zhí)業(yè)范圍具體包括:(一)建筑設(shè)計(jì);(二)建筑設(shè)計(jì)技術(shù)咨詢;(三)建筑物調(diào)查與鑒定;(四)對本人主持設(shè)計(jì)的項(xiàng)目在施工中有指導(dǎo)和監(jiān)督的權(quán)利;(五)國務(wù)院建設(shè)主管部門規(guī)定的其他業(yè)務(wù)。在當(dāng)時(shí)的情勢下做出這些規(guī)定已是不容易了,通過實(shí)踐來看,還需要充實(shí)和提升。
那么建筑師在各個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)負(fù)什么責(zé)任呢?首先,要弄清建筑師在整個(gè)項(xiàng)目建設(shè)中所起的作用,可歸納為:在項(xiàng)目決策過程中起先導(dǎo)作用,在設(shè)計(jì)階段起核心作用,在施工中起主導(dǎo)作用,在科技成果轉(zhuǎn)化中起驅(qū)動(dòng)作用,在文化建設(shè)中起傳承作用,在生態(tài)文明建設(shè)中起促進(jìn)作用,在質(zhì)量安全和效能中起保障作用。起的作用越大負(fù)的責(zé)任越重,因此,建筑師不僅負(fù)有全過程的責(zé)任,而且負(fù)有對業(yè)主、對社會、對環(huán)境的責(zé)任,如果失誤還要負(fù)法律責(zé)任。
有這么大的責(zé)任,就要有相應(yīng)的權(quán)利:在法規(guī)層面上,應(yīng)賦予建筑師設(shè)計(jì)自主權(quán)、施工指導(dǎo)和監(jiān)督權(quán)、設(shè)備材料選擇權(quán)、工程技術(shù)咨詢權(quán)、設(shè)計(jì)文件的簽字權(quán)和建設(shè)項(xiàng)目的報(bào)建權(quán)以及參與項(xiàng)目驗(yàn)收簽字權(quán)等。在行政層面上,要制定相向而行的文件,與此相悖的文件都應(yīng)取消或修改,進(jìn)而提高建筑師的法律和社會地位。
責(zé)權(quán)必須有制度和自律機(jī)制來保障,因此,要堅(jiān)持執(zhí)行執(zhí)業(yè)資格制度,盡快恢復(fù)全國注冊建筑師管理委員會,恢復(fù)國家主導(dǎo)的考試注冊制度;要堅(jiān)持執(zhí)行國務(wù)院頒發(fā)的建筑師條例,盡快加以修改或上升為法;要強(qiáng)化自律機(jī)制,盡快成立注冊建筑師協(xié)會,實(shí)施自律管理。行政主管部門要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),理順各方關(guān)系,完善實(shí)施細(xì)則和創(chuàng)造條件,建筑師負(fù)責(zé)制才有可能落到實(shí)處。
在這里,需要說明一下,關(guān)于國與國之間資格互認(rèn),這是國際上通用的做法,當(dāng)時(shí),我們花了很大的精力和幾年的時(shí)間,來與美國進(jìn)行注冊建筑師的互認(rèn),考試和注冊互認(rèn)雙方已基本達(dá)標(biāo),但因某些領(lǐng)導(dǎo)的看法不同而被停止,實(shí)在令人痛心。長期以來,別國建筑師可以隨意進(jìn)來,我們的建筑師卻出不去,別國建筑師在中國可以直接出圖報(bào)建,無需中國建筑師簽字和收取簽字費(fèi),而中國建筑師不僅要?jiǎng)e國建筑師簽字才能出圖報(bào)建,還要提交大筆簽字費(fèi)用,吃虧太大了,也不公平。我仍然認(rèn)為,進(jìn)行國際上的資格互認(rèn),有利于提升和維護(hù)我國建筑師的國際地位和權(quán)益。國際上通用的做法還是要遵守和認(rèn)同,否則就是自我封閉。資格互認(rèn)后,不僅我們的建筑師可以出去對等執(zhí)業(yè),對進(jìn)來的國外建筑師也有管理手段,完全可以實(shí)現(xiàn)對等待遇。
費(fèi)麟:為“工程咨詢”正名 盡快與FIDIC接軌
發(fā)改委于2017年1月和2017年7月先后發(fā)出了《工程咨詢行業(yè)管理辦法(征求意見稿)》,兩個(gè)征求意見稿內(nèi)容變化很大。最重要的是對工程咨詢服務(wù)內(nèi)容的變化,由原來的8條變成4條:1.規(guī)劃咨詢;2.項(xiàng)目咨詢;3.評估咨詢;4.全過程工程咨詢。“工程設(shè)計(jì)”被明確去除,而且這4條內(nèi)容在邏輯上不通,是“同義反復(fù),”第4條包涵了前3條,可見,大家對于“工程咨詢”以及“全過程工程咨詢”的概念和范圍意見不統(tǒng)一。
目前中國工程界對于“工程咨詢”的概念有誤,以為工程設(shè)計(jì)不屬于工程咨詢,原因在于發(fā)改委主管工程咨詢,住建部主管工程設(shè)計(jì)與施工。在中國“工程咨詢業(yè)”是由發(fā)改委來定義的,實(shí)際上“工程設(shè)計(jì)”一直都應(yīng)在工程咨詢的范圍之內(nèi),但是勘察并不在內(nèi)(不屬于智力活動(dòng)范圍)。國際上,工程咨詢公司是一個(gè)脫離政府行政系列的、不和施工企業(yè)、材料設(shè)備商有利害關(guān)系的獨(dú)立咨詢機(jī)構(gòu)。
上世紀(jì)80年代改革開放初期,在當(dāng)時(shí)外經(jīng)委和建委的支持下,由一機(jī)部總院、二機(jī)部二院、四機(jī)部十院、五機(jī)部五院、中電設(shè)計(jì)院、輕工業(yè)設(shè)計(jì)院等幾個(gè)設(shè)計(jì)院發(fā)起,成立中國工程咨詢協(xié)會,并申請參加國際FIDIC。于1992年成立了中國工程咨詢協(xié)會(當(dāng)時(shí)有63個(gè)會員單位),于1996年正式加入FIDIC國際組織。因此,工程咨詢的概念早在24年前就已經(jīng)進(jìn)入工程設(shè)計(jì)界了。
記得大概在上世紀(jì)90年代初建設(shè)部設(shè)計(jì)司林選才司長主持了一次專門討論工程咨詢工作的全國會議。我應(yīng)邀參加了。其中不少老專家認(rèn)為應(yīng)該統(tǒng)稱為“工程咨詢業(yè)”,不應(yīng)該叫“工程勘察咨詢設(shè)計(jì)業(yè)”。為了不與發(fā)改委管轄的工程咨詢業(yè)打架,顧全大局,建設(shè)部只能委曲求全,仍舊叫“工程勘察設(shè)計(jì)業(yè)”。因此,至今一直形成了咨詢與設(shè)計(jì)的分離狀況。
現(xiàn)在提出要搞全過程工程咨詢,我有這樣的疑問:工程咨詢的服務(wù)范圍本來就包括工程的前期到后期,一般說來分為四個(gè)階段:前期決策、建設(shè)準(zhǔn)備、項(xiàng)目建設(shè)和后期評估、運(yùn)營階段的全過程。為什么要重新定義?一個(gè)大型工程咨詢企業(yè)(主要是工程設(shè)計(jì)公司)本來就可以具備全過程工程咨詢的服務(wù)內(nèi)容,只不過是根據(jù)業(yè)主的需求提供全過程或某個(gè)階段的服務(wù)。事實(shí)上這些年來各設(shè)計(jì)公司早已從設(shè)計(jì)階段向設(shè)計(jì)前期(可行性研究、選址、建筑策劃、協(xié)助甲方制定任務(wù)書、提供概念規(guī)劃設(shè)計(jì)方案)和設(shè)計(jì)后期(協(xié)助甲方招投標(biāo)、工地配合、施工監(jiān)理、協(xié)助甲方訂貨設(shè)備與材料、試運(yùn)轉(zhuǎn)、驗(yàn)收)延伸,其實(shí)早已在做“全過程工程咨詢”,根本不是什么新概念和創(chuàng)新舉措。
實(shí)際上早在1980年,“中德科技合作協(xié)議”,西德Weidleplan工程咨詢公司的董事長魏特勒Weidle先生(當(dāng)時(shí)任德國工程咨詢協(xié)會會長)應(yīng)邀到中國講課,介紹工程咨詢業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。同年,魏特勒先生給建委設(shè)計(jì)司周祥生司長發(fā)出邀請信,邀請中國派出一位工程師和一位建筑師于1981年2月份到斯圖加德市Weidleplan工程咨詢公司免費(fèi)進(jìn)行6個(gè)月的帶職培訓(xùn),進(jìn)行工程咨詢設(shè)計(jì)的實(shí)踐和參觀、聽課活動(dòng)。當(dāng)時(shí)這個(gè)任務(wù)就下達(dá)給一機(jī)部,然后再指定一機(jī)部設(shè)計(jì)總院,按時(shí)派出了兩人赴西德培訓(xùn)。不久我國即積極籌備成立中國工程咨詢協(xié)會,1996年我國已經(jīng)成為FIDIC的成員單位。1984年,我國首次利用世界銀行貸款,首次按照國際慣例按照FIDIC 組織推薦的程序進(jìn)行的國際公開(競爭性)招標(biāo),采用FIDIC條款第三版對引水系統(tǒng)工程實(shí)行國際招標(biāo)建成了魯布革水電站,事實(shí)上就是第一個(gè)按國際游戲規(guī)則建設(shè)的“全過程工程咨詢”項(xiàng)目,只是當(dāng)時(shí)并沒有這種提法?,F(xiàn)在“一帶一路”戰(zhàn)略下走出去必須按FIDIC條款進(jìn)行工程設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理,所以我們當(dāng)下應(yīng)該做的是為國際認(rèn)同的“工程咨詢”正名,按他的游戲規(guī)則構(gòu)建我們的體系,而不是“創(chuàng)新”概念和名詞。
當(dāng)前面臨大量建筑企業(yè)走上國際舞臺的時(shí)候,住建部及時(shí)對于工程咨詢進(jìn)行試點(diǎn)和宣傳,我認(rèn)為同時(shí)也應(yīng)該對于國際規(guī)則FIDIC條款進(jìn)行“科普”教育。根據(jù)FIDIC條款,在建設(shè)方和承包商之外,還有一個(gè)第三方就是“工程咨詢”,這其中包括工程設(shè)計(jì),在中國不應(yīng)該把他們分開,分別由發(fā)改委和住建部主管。當(dāng)下開展“全過程工程咨詢”最大的難題在于要跨兩個(gè)部委,這種人為的鴻溝不是靠企業(yè)一己之力可以突破的。
盡管目前將工程咨詢提到日程上來,但是單靠號召、研究是不行的,關(guān)鍵要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、改革不合理的規(guī)章制度和條塊分割現(xiàn)象,要有頂層設(shè)計(jì)。在中國目前有中國工程咨詢協(xié)會、中國國際工程咨詢協(xié)會、中國勘察設(shè)計(jì)協(xié)會三駕馬車,實(shí)際上三個(gè)組織為同一批會員從不同角度提供服務(wù)。大家都有共識,這三家協(xié)會應(yīng)該首先合而為一,便于集中兵力發(fā)揮工程咨詢業(yè)的整體作用。
總之,當(dāng)前我國正在進(jìn)行“一帶一路”和“雄安新區(qū)”的宏偉建設(shè),涉及到很多中外合作的投資、貸款、設(shè)計(jì)、施工、管理、經(jīng)營的項(xiàng)目,要求加快“走出去、請進(jìn)來”的步伐。我國的工程咨詢業(yè)面臨了許多挑戰(zhàn)和機(jī)遇,F(xiàn)IDIC也起了保駕護(hù)航的作用。衷心希望我國的工程咨詢業(yè)能夠盡快健康地走向世界,再次創(chuàng)造中國建設(shè)奇跡。(本文于2017年發(fā)布)