摘要：近年來，我國的ＥＰＣ模式下輸變電項(xiàng)目的逐漸興起，但是，ＥＰＣ模式下輸變電項(xiàng)目總承包商面臨著政治、自然、管理、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及相關(guān)方等方面的風(fēng)險(xiǎn)。所以，在利用ＡＨＰ＿ＭＦ模型對這六個方面的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行相應(yīng)的分析。最后，得出了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對ＥＰＣ模式下輸變電項(xiàng)目總承包商影響最大的結(jié)論。
關(guān)鍵詞：輸變電項(xiàng)目；ＡＨＰ＿ＭＦ模型；ＥＰＣ模式；總承包商風(fēng)險(xiǎn)
在我國雖然ＥＰＣ模式興起的較晚，但是，對于ＥＰＣ模式的研究在不斷地增長。對于ＥＰＣ的研究，分為兩個方向，一個是關(guān)于國內(nèi)ＥＰＣ模式的研究，另一個方向是海外ＥＰＣ模式的研究。例如：王玲，劉建林，朱記偉等人于２０１２年提出了利用層次分析法（ＡＨＰ）以及模糊數(shù)學(xué)方法（Ｆｕｚｚｙ）對ＥＰＣ項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行相應(yīng)的分析，識別國際水電ＥＰＣ項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素的基礎(chǔ)上，從環(huán)境、技術(shù)、財(cái)務(wù)、進(jìn)度、管理等五個方面構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系。希望可以為水電工程企業(yè)進(jìn)行國際ＥＰＣ項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和管理決策提供科學(xué)合理的依據(jù)。工程企業(yè)進(jìn)行國際ＥＰＣ項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和管理決策提供科學(xué)合理的依據(jù)。王東對于ＥＰＣ項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的研究主要是從ＥＰＣ項(xiàng)目的總承包商方面進(jìn)行的，其在現(xiàn)有的對于ＥＰＣ風(fēng)險(xiǎn)研究的理論和方法基礎(chǔ)之上，以總承包商在海外所遭遇的各種情況為案例，討論ＥＰＣ模式下我國承包商海外面臨的風(fēng)險(xiǎn)并提出了相應(yīng)的海外風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防方法。金海峰主要針對總承包項(xiàng)目，總承包項(xiàng)目的投標(biāo)環(huán)節(jié)是整個項(xiàng)目中比較重要的階段，因此建立了一種較為合理的系統(tǒng)的分析投標(biāo)階段的風(fēng)險(xiǎn)的方法，該方法對于投標(biāo)階段風(fēng)險(xiǎn)確定與解決提供了相應(yīng)的解決方法。王爽提出了以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)的ＥＰＣ總承包商風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型，為了降低ＥＰＣ承包模式下總承包商的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)利潤最大化。還有其他學(xué)者是從另外的角度對ＥＰＣ承包模式下風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析的。
１ＥＰＣ模式下的輸變電項(xiàng)目簡介
ＥＰＣ是ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ｐｒｏｃｕｒｅｍｅｎｔ，ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ這三個單詞的首字母，我們也將其稱為交鑰匙合同。ＥＰＣ模式指的是總承包商按照與業(yè)主所簽訂的合同的規(guī)定對工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購、施工以及試運(yùn)行等方面進(jìn)行全方面的負(fù)責(zé)，與此同時(shí)，總承包商還需要對工程項(xiàng)目的工期、質(zhì)量、安全以及造價(jià)等方面負(fù)責(zé)。在實(shí)際中，由于電流的輸送會因?yàn)榘l(fā)熱對于輸送線路造成較為嚴(yán)重的損耗，因此，為了降低發(fā)熱對于線路的損耗會通過變電升高壓的方式來解決該問題。因?yàn)樵谳旊娺^程中需要多次的變電，所以把電流的輸送稱為輸變電。所以，綜上所述，ＥＰＣ模式下的輸變電項(xiàng)目就是輸變電工程項(xiàng)目的總承包商遵守其與電力企業(yè)所簽訂的合同，對輸變電工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購、施工以及試運(yùn)行等方面進(jìn)行全方面的負(fù)責(zé)，與此同時(shí)，總承包商還需要對輸變電工程項(xiàng)目的工期、質(zhì)量、安全以及造價(jià)等方面負(fù)責(zé)。
２ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)識別
對于ＥＰＣ模式下輸變電工程，本文將其風(fēng)險(xiǎn)分為以下六類，將風(fēng)險(xiǎn)按照類別進(jìn)行劃分有利于總承包商對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別并對這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行更加有效地預(yù)防。
（１）政治風(fēng)險(xiǎn)：ＥＰＣ模式下的輸變電工程項(xiàng)目的總承包商在工程項(xiàng)目的進(jìn)行過程中通常都會遇到政治風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檩斪冸娊ㄔO(shè)工程屬于關(guān)系到國際民生的工程，一般情況下這種工程項(xiàng)目的建設(shè)或多或少的會受到國家的相關(guān)政策的影響。
（２）自然風(fēng)險(xiǎn)：自然風(fēng)險(xiǎn)對于ＥＰＣ模式下輸變電企業(yè)的工程項(xiàng)目建設(shè)來說屬于一種不可抗力所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。該類風(fēng)險(xiǎn)不論在國內(nèi)還是國外均不受人力的掌控，因?yàn)檫@與工程項(xiàng)目所屬的地區(qū)的地形、地貌、氣候、天氣、環(huán)境等等有很大的關(guān)系。
（３）管理風(fēng)險(xiǎn)：ＥＰＣ模式屬于總承包商承擔(dān)了較多責(zé)任與義務(wù)的一種工程項(xiàng)目建設(shè)模式。在該模式下總承包商需要進(jìn)行的管理較一般情況來說，就變得復(fù)雜得多。例如：在其他工程項(xiàng)目建設(shè)模式下，可能對供貨商的管理是屬于業(yè)主的職責(zé)，但是，在ＥＰＣ模式下，這就變成了總承包商的職責(zé)。因此，無論是總承包商對自身的管理還是對其他相關(guān)方的管理一旦管理不善都會出現(xiàn)相應(yīng)的管理風(fēng)險(xiǎn)。
（４）經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)：經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對于ＥＰＣ模式下輸變電企業(yè)的工程項(xiàng)目建設(shè)來說是最不愿意發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。輸變電工程項(xiàng)目的建設(shè)本身就具有投資大、建設(shè)期較長，并且在較長的建設(shè)周期內(nèi)還會伴隨著各種宏觀和微觀的經(jīng)濟(jì)變動。
（５）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)：ＥＰＣ模式下輸變電企業(yè)的工程項(xiàng)目在建設(shè)的過程中會遇到一些技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。在ＥＰＣ模式下總承包商承擔(dān)起了設(shè)計(jì)、采購、施工、試運(yùn)行等方面。在這些部分中，都包含有需要較高技術(shù)水平的部分。例如：設(shè)計(jì)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。
（６）相關(guān)方風(fēng)險(xiǎn)：ＥＰＣ模式下輸變電企業(yè)的工程項(xiàng)目對總承包商的組織協(xié)調(diào)能力有著很高的要求。因?yàn)椋摲N模式下，總承包商需要和更多相關(guān)方打交道，相比于一般的工程項(xiàng)目建設(shè)模式來說。因此，相應(yīng)的該模式下的相關(guān)方發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性就要比一般模式高一點(diǎn)。
３層次分析法與模糊綜合評價(jià)法
ＡＨＰ（Ｔｈｅａｎａｌｙｔｉｃｈｉｅｒａｒｃｈｙｐｒｏｃｅｓｓ）層次分析法，是美國著名的運(yùn)籌學(xué)專家托馬斯•塞蒂于２０世紀(jì)７０年代中期提出的。該方法是把和決策有聯(lián)系的對象分解成不同的層次，在分成不同層次的基礎(chǔ)上運(yùn)用定性分析與定量分析進(jìn)行研究的方法。該方法是集定性與定量為一體的系統(tǒng)性的研究方法。
模糊綜合評價(jià)法是基于模糊數(shù)學(xué)所發(fā)展起來的綜合性評價(jià)方法。模糊數(shù)學(xué)是１８６５年由美國自動控制專家查德（Ｌ，Ａ，Ｚａｄｅｈ）提出的。模糊綜合評價(jià)法依據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論將定性評價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評價(jià)，即運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)來對受到多種因素影響的元素得出一個總體的評價(jià)。其擁有結(jié)論清楚，系統(tǒng)性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，能較好地解決模糊的、難以量化的問題，適用于各種非定性問題。第一步，需要定下評價(jià)指標(biāo)集合Ｕ＝［Ｕ１，Ｕ２，Ｕ３，…，Ｕｎ］這個集合就是對ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目總承包商風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類，由此建立的相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)。在這里ｎ代表項(xiàng)目數(shù)量。第二步，建立風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)集合。該集合是在風(fēng)險(xiǎn)因素等級評價(jià)基礎(chǔ)上得出的與之相應(yīng)的評價(jià)集合，Ｖ＝［Ｖ１，Ｖ２，Ｖ３，Ｖ４，Ｖ５］＝［低風(fēng)險(xiǎn)，較低風(fēng)險(xiǎn)，中等風(fēng)險(xiǎn)，較高風(fēng)險(xiǎn)，高風(fēng)險(xiǎn)］＝［０．１，０．３，０．５，０．７，０．９］。
再次，需要確定風(fēng)險(xiǎn)因素的影響程度，也就是所謂的權(quán)重集，Ｗ＝［Ｗ１，Ｗ２，Ｗ３，…，Ｗｎ］。該篇文章中對于用于構(gòu)造判斷矩陣是依據(jù)專家打分法產(chǎn)生的，Ａ＝（Ａｉｊ）ｎ＊ｎ，判斷矩陣較多為１到９的標(biāo)記的方法。接下來對判斷矩陣進(jìn)行相應(yīng)的運(yùn)算，由此得出判斷矩陣的特征值與特征向量，從而得到各個判斷矩陣的特征值和特征向量，對其進(jìn)行歸一化計(jì)算：
那么判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)；反之，則未通過。若沒有通過一致性檢驗(yàn)，則需要專家重新進(jìn)行打分建立一個新的判斷矩陣。若通過一直性檢驗(yàn)，那么λｍａｘ對應(yīng)的特征向量就其所求的指標(biāo)權(quán)重，也就是該層次各個風(fēng)險(xiǎn)因素對于上一層次風(fēng)險(xiǎn)因素的相對應(yīng)的比重。接著，建立相應(yīng)的隸屬度函數(shù)與模糊隸屬度矩陣。即對指標(biāo)及其各個風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行評價(jià)，建立模糊映射集合從Ｕ到Ｖ。分別給出風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)ｕｉ相應(yīng)的評價(jià)方案ｖｊ（ｊ＝１，２，…，ｍ）的隸屬度向量Ｒｉ＝（ｒｉ１，ｒｉ２，…，ｒｉｍ）隨后，進(jìn)行多因素的綜合分析。
４ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目總承包商ＡＨＰＭＦ
首先，計(jì)算出ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目總承包商的一級風(fēng)險(xiǎn)所對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)見表１。
該判斷矩陣經(jīng)過一致性檢驗(yàn)，Ｃ．Ｒ＜０．１。所以，政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、相關(guān)方風(fēng)險(xiǎn)對于ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目總承包商的影響分別為５．４％、３４．６３％、２２．３２％、１７．２８％、１２．９４％、７．４３％。按照上述方法計(jì)算二級風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重指標(biāo)得到的結(jié)果如下：
政治風(fēng)險(xiǎn)的二級指標(biāo)為政策的穩(wěn)定性、法律法律法規(guī)的穩(wěn)定性、社會治安情況、政治的穩(wěn)定性，其權(quán)重為０．１１４５、０．１６７３、０．３４６３、０．３７２；經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的二級指標(biāo)為宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、稅收變化、物價(jià)變化、匯率變化，其權(quán)重為０．１１７２、０．１８４３、０．３１８７、０．３７９８；管理風(fēng)險(xiǎn)的二級指標(biāo)為總承包方的管理能力、總承包方的組織機(jī)構(gòu)、總承包方的了解程度，其權(quán)重為０．０９１９、０．３３７９、０．５７０２；自然風(fēng)險(xiǎn)的二級指標(biāo)為氣候條件、地形條件、地貌條件、天氣條件、自然災(zāi)害，其權(quán)重為０．０８９３、０．１２７２、０．２０４５、０．２７２９、０．３０６１；技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的二級指標(biāo)為質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、停工風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)計(jì)方案變更風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)主提供數(shù)據(jù)有誤的風(fēng)險(xiǎn)，其權(quán)重為０．０６６７、０．１４０２、０．２１３８、０．３１７２、０．２６２１；相關(guān)方風(fēng)險(xiǎn)的二級指標(biāo)為業(yè)主方面、分包商方面、供貨商方面、當(dāng)?shù)鼐用穹矫妫錂?quán)重為０．１２８１、０．２２１９、０．２６８８、０．３８１３。
將風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)尺度分成５個級別，Ｖ＝（０．１，０．３，０．５，０．７，０．９），接下來，將風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率進(jìn)行模糊評價(jià)，建立相應(yīng)的隸屬度矩陣，計(jì)算二級風(fēng)險(xiǎn)。
政治風(fēng)險(xiǎn)的模糊評價(jià)計(jì)算：Ｂ１＝Ｗ１＊Ｒ１＝（０．１０００，０．２３７２，０．３１７９，０．２１６８，０．１２８２）
經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的模糊評價(jià)計(jì)算：Ｂ２＝Ｗ２＊Ｒ２＝（０．１２６３，０．２６９８，０．２２９６，０．２１８４，０．１５５９）
管理風(fēng)險(xiǎn)的模糊評價(jià)計(jì)算：Ｂ３＝Ｗ３＊Ｒ３＝（０．０６６２，０．１３８１，０．０９５１，０．２８１６，０．３０４９）
自然風(fēng)險(xiǎn)的模糊評價(jià)計(jì)算：Ｂ４＝Ｗ４＊Ｒ４＝（０．１０９０，０．２２３０，０．２３６２，０．２１０４，０．２２１４）
技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的模糊評價(jià)計(jì)算：Ｂ５＝Ｗ５＊Ｒ５＝（０．１０５５，０．２３０６，０．２３８４，０．１９７５，０．２２８０）
相關(guān)方風(fēng)險(xiǎn)的模糊評價(jià)計(jì)算：Ｂ６＝Ｗ６＊Ｒ６＝（０．０８７２，０．２２０９，０．２６５０，０．１５７２，０．２６９７）
接下來，我們可以利用一級風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重和二級風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重進(jìn)而得出ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目總承包商的模糊評價(jià)結(jié)果：
ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目總承包商發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率為：ｐ＝Ｅ＊ＶＴ＝（０．１０２９，０．２２１９，０．２０９３，０．２２３８，０．２１６８）＊（０．１，０．３，０．５，０．７，０．９）＝０．５３３２
５結(jié)論
由以上結(jié)果可以得出ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目總承包商發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性雖然有一半以上的可能性，但是，這種可能性的概率并不是太大。而且，在一級風(fēng)險(xiǎn)的分析中我們可以看出，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目總承包商發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的影響較大，其次分別是管理風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、相關(guān)方風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn)。因此，ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目總承包商需要在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范上多加注意。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)包括宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、稅收變化、物價(jià)變化、匯率變動。所以，ＥＰＣ模式下輸變電工程項(xiàng)目總承包商：無論是在承建國內(nèi)還是國外的項(xiàng)目時(shí)，都應(yīng)該對其宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查與分析；無論是在承建國內(nèi)還是國外的項(xiàng)目時(shí)，都需要對其所在地區(qū)的稅收進(jìn)行比較詳實(shí)的了解；無論是在承建國內(nèi)還是國外的項(xiàng)目時(shí)，需要對其所在地區(qū)的物價(jià)進(jìn)行了解，以便于以后施工的進(jìn)行；無論是在承建國內(nèi)還是國外的項(xiàng)目時(shí)，都需要對匯率進(jìn)行相應(yīng)的了解，畢竟無論如何，承包商需要與外國的供貨商等方面進(jìn)行相應(yīng)的業(yè)務(wù)往來。
參考文獻(xiàn)
［１］王玲，劉建林，朱記偉．基于ＡＨＰ－ＭＦ模型的國際水電ＥＰＣ項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究［Ｊ］．工程管理學(xué)報(bào)，２０１２，（０４）：８２－８６．
［２］王東．海外ＥＰＣ總承包項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究［Ｄ］．廣州：華南理工大學(xué)，２０１４．
［３］金海峰．ＥＰＣ工程總承包項(xiàng)目投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)研究［Ｄ］．大連：大連理工大學(xué)，２０１２．
［４］王爽，羅蘊(yùn)姣．基于模糊數(shù)學(xué)的ＥＰＣ總承包風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型研究［Ｊ］．吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，２０１３，（０２）：５９－６３．
［５］李靜．海外電力ＥＰＣ工程總承包項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識別及應(yīng)對［Ｄ］．北京：華北電力大學(xué)（北京），２０１６．
［６］羅振中．ＥＰＣ總承包項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究［Ｄ］．濟(jì)南：山東建筑大學(xué)，２０１５．
［７］溫紅玉．ＥＰＣ項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與控制研究［Ｄ］．濟(jì)南：濟(jì)南大學(xué)，２０１２．
［８］許瑞華．ＥＰＣ項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理淺議［Ｊ］．江蘇建筑，２０１０，（０４）：１１１－１１５．
［９］楊曉明，周栩．ＥＰＣ工程總承包項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評價(jià)［Ｊ］．華北水利水電學(xué)院報(bào)，２００８，（０５）：１０６－１０９．
［１０］安立志．ＥＰＣ總承包項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理研究［Ｄ］．北京：華北電力大學(xué)（北京），２００８．
